Ik ga hier iedere week ’t verhaal vertellen achter één van mijn foto’s. Af en toe zullen dat echt goede foto’s zijn, soms ook wat minder geslaagde exemplaren, maar met een verhaal, dat is de rode lijn. Hier vind je meer informatie.
Ook wanneer ik op reis ben durf ik wel eens fotootje maken. Indien ik tijdens een wandeling een plekje vind waar heel wat beestjes zitten durf ik daar wat later op de dag nog eens terug naar toegaan, alleen. Soms merk je dan dat dat hoekje helemaal in de schaduw ligt op ’t moment dat je er langskomt, soms zijn de beestjes gaan vliegen, maar dat is niet altijd ’t geval.
Waarom niet gewoon onmiddellijk blijven fotograferen? Een macro maken, dat vraagt wat tijd. Zeker wanneer je beestjes wil fotograferen: dat beestje moet op de juiste bloem gaan zitten en niet achteraan, tussen de brandnetels, distels of bramen (het is zomer, ik sta daar in short en T-shirt), je wilt een leuke achtergrond, … Je wilt je metgezellen geen kwartier laten wachten tot jij die foto hebt gemaakt – dat zouden ze ook niet doen. En zo’n beestje lijkt altijd op de verkeerde plek te gaan zitten.
Deze foto is een foto uit zo’n reeks. Hier vlogen er wél heel wat beestjes rond toen ik terugkwam. Op een bepaald ogenblik zag ik een zweefvlieg voortdurend boven een andere zweven, wat een foto waard was. Ik heb letterlijk tientallen foto’s gemaakt, maar steeds was de DOF (Depth Of Field, Scherpte-Diepte) net onvoldoende om beide beestjes scherp in beeld te brengen. Van pure colère heb ik nadien gewoon twee foto’s uit die reeks genomen, en de zwevende zweefvlieg van de ene naar de andere foto laten vliegen. Nah.
de Fruitberg 
Hoe zegt men dat nu eigenlijk: ik zweefvlieg – ik vlieg zweef?
Het fotograferen lijkt mij zelfs nog een moeilijkere opgave. Well done!
zweefvliegen zweven niet, de vleugels gaan zo snel dat dat zo lijkt… ze vliegen dus ! leuk om dit soort fotos te maken, véél licht nodig met een zo klein mogelijk diafragma
Ik hou niet direct van een te klein diafragma 😀
zwoofvloog 😀
Met een speciaal programma gedaan die truckage??
Photoshop
Haha, zo grappig, het einde van je verhaal!
Eerlijk duurt het langst 😉
Veel te eerlijk, maar knap gedaan.
😀
zweefvliegen kunnen niet zweven: de vleugelslag is zo snel dat je dat haast niet ziet en daarom lijken ze te zweven. Ze vliegen dus !
Die bovenste foto is kunst !
’t Is een goede foto, meer zou ik daar toch niet achter zoeken
Zoveel geduld zou ik echt niet hebben voor een foto. Maar prachtig natuurlijk !!
Sommige foto’s vragen nog veel meer werk hoor, dat proberen is een deel van ’t proces, maar op ’t einde wil je wel een goede foto;-)
Prachtige foto, niettemin alle moeite en geduld
Absoluut een goede foefelfoto
Tof verhaal !
Meestal neem ik ook de tijd voor foto’s, en vaak zijn het er ook mééééérdere… Met personen in beeld lukt dat minder goed, dan is ’t klik en ’t ligt vast.
Lie(f).
Voilà, tijd voor een foto nemen, zo hoort het
En waar is de foto dan gemaakt vroeg ik me nog af?
Ergens in de buurt van de Hoge Venen, dacht ik
Men neme een snuifje manipulatie… 😉
Soit, het is het eindresultaat dat telt, vaneigens, en dat is prima gelukt.
Zonder manipulatie kom je nergens in ’t leven 😉
Zweefvliegen zijn fotogeniek. Een keer heb ik ze, zonder photoshop, in formatie zien vliegen en op de foto kunnen zetten. Zie link http://members.home.nl/tvdmeij/files/ea4ecbd219a5ca8529a3195867aaae0b-2109.html . Minuten lang hingen ze daar, tijd genoeg om fototoestel te halen 🙂
Hoe dan ook, het is een schitterende foto geworden.
Die bovenste zweefvlieg lijkt haast wel een bommenwerper. Ik ben kennelijk beïnvloed door sommig oorlogsnieuws 😉
Erg herkenbaar, het vliegend spul blijft bijna nooit zitten waar het goed uitkomt. Photoshop of niet; mooi plaatje.